傅先生先解释什么是经典性。他先把非经典性列出来，用对比的方式来解释经典性。这一对比，叫在座诸位听者马上就了解经典性的意义。这是很快捷，很聪慧的解说方法。所谓经典性即指：具有传统意义的权威著作。非经典性的当然是不入流之作。西方的所谓经典性文学作品，大抵上是指古希腊的文学，也就是古典的神话故事、哲学与史诗等。
其实，单单就经典性来说，华人的远古神话故事“后羿射日”、“女娲补天”、“精卫填海”、“夸父追日”等都是很经典性的作品。因此，就依这传统古典经典性来说，高行健的《山海经传》就完完全全的符合了这个评选标准，因为这剧本讲的是远古神话的帝王与70多个天神的精彩故事。整个故事，天上人间乱成一团。人物有风流的后羿、爱嫉妒的嫦娥、有美艳的洛神等等。既然是神话，当然是浪漫无边、扑朔迷离，而且还荒诞不经呢！西洋人看了拍案叫绝，华人学者们，看了大摇其头，真不像话！因为戏里头的后羿像西方神话中的天父宙斯般到人间追逐、引诱、挑逗女孩子！还跟水神打情骂俏，说话轻浮！简直不成体统！
其次，傅先生还提到另一个评选标准，那是获奖人的道德情操。他认为当代的华人学者，关心华文文学发展的人犹如凤毛麟角，寥寥无几。因为在大潮流、大环境的的影响下，个个崇拜金钱、名誉、地位，对人类应该崇尚的道德却无暇顾及。再说，华人作品中也普遍缺乏民族思想意识流的转变及精神文明的见证。因此，他估计近年能被提名或获奖的机会不大。
不过我个人不认为如此，因为诺贝尔奖评委是读英文或瑞典文的，当代华人的作品如果有良好的翻译，相信有朝一日，会得到评委的青睐。再说，我看过得奖作家的作品，有些也没叫人看出什么思想性来。再者，我看获奖作家很多都是男士，这个世界有一半是女人，既然是世界级的奖项，那么，为什么很少女作家获奖？中国大陆、台湾、香港、美国、加拿大、东南亚等不是有不少华籍女性杰出作家呢！
有人说，每隔50年左右，发展或发展中国家总会出现一个诺贝尔奖得奖者，我们国家刚过41岁生日，那非常接近获奖年限呀，是不是我们应该多注意一下这方面的消息，多多与西方学者，尤其是像傅正明这样熟悉诺奖评选标准的学者多联系、多沟通、多接触，好让本地华文的作品更有世界级水平？因为华人拥有世界五分之一的人口，怎么可能没有更好的文学作品登上世界舞台？那评委是不是出了问题呀？还是我们五千年的文化没底蕴？再说，高行健作品上榜了，无论如何是为世界华人争了一口气，他打响了第一炮，这也是所有华人社会的强心剂，我相信13亿的华人世界里，还有很多可以登上世界文学舞台的作品。伯乐呀，伯乐，你在哪里？