这些律师认为，卡弗蒂的言论违反了中国宪法和《民法通则》关于人格尊严不受侵犯的规定，也违反了联合国教科文组织《国际新闻道德信条》中关于记者的职业标准之一是尊重个人的隐私权以及人类尊严，尊重一个国家、它的民主机构与公序良俗的规定；违反了1996年美国职业新闻工作者协会通过的《新闻工作者道德准则》。

　　14名律师请求法院判决CNN和卡弗蒂停止侵害行为；在报刊、媒体上公开为原告恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并赔偿精神损失100元人民币（约21新元）。　　

法院没明确表示受理

　　但朝阳法院没有明确表示受理此案。北京有关人士对本报说，中国与CNN的纠纷并不是法律问题，如果朝阳法院受理此案，等于是接过一个烫手的山芋，会给中国司法本身带来更多的麻烦。因此，中国公民状告CNN只具表达愤怒的象征意义，难以进入司法程序。

　　这名人士认为，外交部三次要求CNN道歉，并没有得到CNN的进一步回应。目前官方除了动员中国媒体批判CNN、支持海外华人到CNN办公区示威外，也没有更好的办法惩罚CNN。在目前中西舆论对峙的大背景下，官方不大可能驱逐CNN的驻华记者作为报复。官方目前更需要做的是缓和中西舆论对抗的紧张气氛，否则北京奥运会可能麻烦不断。

　　新华社下属的《国际先驱导报》昨天报道，美国主流媒体对CNN辱华事件置若罔闻，几乎所有美国民众根本没听说此事，美国官方也始终保持低调。

　　这家报纸的记者几经波折联系到CNN公共关系部人员，希望就其主持人卡弗蒂的辱华言论寻求进一步表态，但得到的唯一回应就是“无可奉告”。

　　报道说，CNN不回应并不出乎意料，但美国媒体对此事也“反应迟钝”。由于美国主流媒体的“集体缺席”，几乎所有美国民众根本没有听说过此事。而电视上，65岁的卡弗蒂依然大摇大摆地出镜，口无遮拦地说东道西，仿佛若无其事。

　　北京市委宣传部下属的千龙网昨天也指责西方通讯社屏蔽中国民众和海外华人抗议达赖搞分裂的声音。该网记者通过路透社、法新社、美联社的搜索引擎，发现这三大西方媒体刻意放大了“藏独”的声音，形成舆论朝着“藏独”一边倒的状态。报道指这种“有选择性”的报道方式，是为了美化达赖喇嘛“非暴力”的“精神领袖”形象，以达到不可告人的目的。

　　千龙网的报道说，在三大通讯社一个多月以来刊发的大约3100幅与圣火传递和西藏问题有关的新闻图片中，几乎看不到支持北京奥运的当地华人热情洋溢的表情和他们手中挥舞的五星红旗，大多都是支持达赖喇嘛的“藏独”分子抗议中国、诋毁北京奥运会的阵容。

　　报道认为，路透社、法新社、美联社这种“有选择性”的报道方式，远比CNN骂几句“中国人是匪徒”等更“深谋远虑”，更有“战略意义”。

　　复旦大学教授吴心伯指出，西方一些媒体和政客正在把奥运会变成政治舞台。这个先例一开，今后如果谁有什么不满都可以拿奥运会来做政治文章，那么，今后的奥运会就无法想象了。